Костянтин Жеваго: які методи використовує одіозний олігарх, для вирішення своїх “питань” ?

Журналісти Громадського Новинного каналу «Дарниця Live» продовжують слідкувати за корупційними схемами, які відбуваються навколо українського олігарха Костянтина Жеваго

У цій статті ми підсумуємо усі останні схеми, про які ми повідомляли нещодавно нашими читачам.

ЖЕВАГО ТА СУДДІ

Всі пам’ятають як у травні 2023 року детективи НАБУ затримали Голову Верховного Суду Всеволода Князєва при отриманні рекордної для України неправомірної вигоди в 3 мільйони доларів в інтересах олігарха Костянтина Жеваго.

Здавалося б рекорд побито. Але перегони за найвищий хабар від олігарха суддям господарського суду не припинились. Забіг від людей Жеваго, як можна здогадатись, на сотні тисяч доларів продовжується у Північному апеляційному господарському суді та Касаційному господарському суді.

Ідея Жеваго будь-яким чином повернути під свій контроль Білоцерківську Теплоелектроцентраль та виробничі потужності шинного заводу «Росава» продовжує реалізовуватись у судах.

Зупинимось на ПрАТ «Росава».

На розгляді Північного апеляційного суду знаходиться судова справа № 911/2498/18 про банкрутство ПрАТ «Росава», яке було доведено до неплатоспроможної за схемою Жеваго по виводу через підприємство десятків мільйонів доларів з гаманців вкладників Банку «Фінанси та Кредит».

Повернути під контроль шинний завод «Росава» допомогла стара проста, але діюча, схема безпідставної зміни судом незалежного арбітражного керуючого-ліквідатора «Росави» Колмика Іллі на підконтрольного Жеваго ліквідатора Рабана Микиту.

Далі у Північному апеляційному господарському судді олігарх починає шукати шляхи для надання неправомірної вигоди суддям для прийняття рішення у власних інтересах.

Про це свідчать встановлені обставин, зокрема, 20 листопада не відбулось судове засідання за апеляційними скаргами кредиторів «Росави»: Національного банку України, Державної податкової служби та інвестиційного фонду «Базис Траст». Чим на тривалий час залишено в силі рішення суду першої інстанції про незаконну зміну арбітражного керуючого Колмика Іллю на підконтрольного Жеваго ліквідатора Рабана Микиту.

Якщо Жеваго не може у законний спосіб виграти справу в апеляційному суді – тоді його люди затягують розгляд апеляційних скарг кредиторів шинного заводу, і колегія суддів, де головуюча Копитова О.С., за брудні кошти олігарха порушуючи норми процесуального закону, не розглядаючи апеляції по суті, відправляє матеріали справи №911/2498/18 до Касаційного господарського суду.

При такому перебігу подій суддям суду апеляційної інстанції не потрібно залишати в силі очевидно незаконне рішення суду про зміну ліквідатора ПрАТ «Росава», а з’являється можливість нібито в законний, на перший погляд, спосіб позбавитись матеріалів справи надіславши їх до суду касаційної інстанції. При цьому, права кредиторів-апелянтів на своєчасний розгляд справи суддю Копитову О.С. не цікавлять.

Не має необхідності «вангувати», що суд касаційної інстанції поверне матеріали справи №911/2498/18 навіть їх не розглядаючи, і суд апеляційної інстанції це усвідомлює і все робить навмисно.

Від судді Копитової О.С. так і не надходили коментарі щодо незаконного направлення справи до Касаційного господарського суду.

Про Білоцерківську Теплоелектроцентраль.

До інтересів Костянтина Жеваго також входить АТ «Білоцерківська ТЕЦ» і ПрАТ «Білоцерківська ТЕЦ» оскільки, ПрАТ «Росава» володіє 15% акцій ТЕЦ. Тому, олігарх, який зараз перебуває у Франції намагається встановити контроль над бажаними підприємствами через суддів, яким завчасно надали «мотивацію» для потрібного рішення.

Деяким суддям апеляційного суду байдуже, що результатом рейдерських атак може стати зупинка діяльності ТЕЦ та зникнення тепла у Білій Церкві в опалювальний сезон.

Цікаво розвиваються події після ряду публікацій у ЗМІ про можливий підкуп людьми Живаго суддів того самого Північного апеляційного суду які допомагають узаконювати рейдерські атаки щодо Білоцерківської ТЕЦ.

Трійка суддів апеляційного суду після маніпуляцій із розподілом судової справи  №911/2221/23 за апеляційною скаргою юриста Жеваго Ігоря Вигулярного на ухвалу суду першої інстанції, якою зупинена дія протиправних рішень Загальних зборів щодо усунення від посади керівника АТ «Білоцерківська ТЕЦ» Вадима Богдана, 1 листопада 2023 року після публікацій у ЗМІ заявила самовідвід з причин існування обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності суддів Ходаківської І.П., Владимиренко С.В. та Демидової А.М.

Тож заінтересованість цієї трійки суддів скоріш за все існувала, інакше навіщо було робити самовідвід?

Після повторного розподілу справи №911/2221/23 нова колегія суддів Північного апеляційного господарського суду 29 листопада заявила самовідвід. Адвокат Жеваго у судовому засіданні не припиняв заперечував проти самовідводу навіть коли судді виходили до нарадчої кімнати.

Тож не втрачаємо надії на всебічний та неупереджений розгляд апеляційним судом справи 911/2221/23.

До того ж, Північним апеляційним господарським судом 26.09.2023 , у складі колегії суддів, до складу якої входили ті самі судді Демидова та Владимиренко, прийнято рішення по справі №911/231/22, де навмисно закріплено обставини на користь Жеваго, що іноземні акціонери ТЕЦ перебуваючи у ліквідованому стані, нібито, носять статус «сплячих» компаній. Суддю Демидову не цікавить, що в жодній нормі закону відсутнє таке поняття як «спляча» компанія.

На думку судді Демидової навіть ліквідовані іноземні компанії, що належать олігарху Жеваго, мають право обирати або змінювати керівника Білоцерківської ТЕЦ на загальних зборах Товариства. Такий висновок судді Демидової А.М. дозволяє Костянтину Жеваго протиправно змінювати керівників ТЕЦ та захоплювати майно компанії.

Розгляд касаційної скарги на таке «цікаве» рішення судді Демидової у справі №911/231/22 призначено Касаційним господарським судом на 06.12.2023.

Продовжуємо слідкувати за справами Білоцерківської ТЕЦ та шинного заводу «Росава».